Stater med de lägsta bostadsräntorna

Det finns ett brett utbud av bostadsalternativ som amerikanska medborgare kan leva i idag. Amerikanerna kan äga sina egna hus, hyra en lägenhet från andra, skriva ett begränsat leasingavtal eller välja från ett antal andra alternativ för att möta deras behov. Nyligen har undersökningar och undersökningar genomförts för att bestämma andelen av de minst bostadsenheter som ägs av deras ägare i USA på statlig basis. Trots det faktum att några av de boende som redovisas i denna statistik kan ha gjort sina val i hem baserat på personliga preferenser eller livsstilsbeslut, kan i stor skala tendenser i bostadsegenskaper leda oss till slutsatser om varje bostadsmönster och de människor som bor dem.

Täta populationer korrelerar med låga ägandepriser

New York, till exempel, är staten med den lägsta andelen bostäder som ägs av sina ägare, till 54, 3%. Även om detta kan vara alarmerande först, om man tar hänsyn till den enorma befolkningen i New York City och den extrema skillnaden i tillgängligheten av lägenheter jämfört med hus inom den, börjar en så stor procentandel ge stor mening. Detsamma kan utläsas från de två följande på listan, Kalifornien och Nevada, som båda är hemma för storbanker, bland annat Los Angeles och Las Vegas. De större eller mer koncentrerade städerna och befolkningscentrumen ligger inom ett tillstånd i förhållande till den totala befolkningen i ett land, ju högre antal lägenheter per capita kommer vanligtvis att vara. Eftersom lägenhetskomplex normalt ägs av en parti och sedan hyras ut till ett stort antal boende, medför detta en minskad chans att bostadsenheter upptas av sina ägare i mycket urbaniserade stater. Denna trend kan observeras i många av de stater som finns på listan som har några av landets största städer, som Texas (Houston, Dallas och Austin), Arizona (Phoenix) och Illinois (Chicago) som alla uppträder inom bottenhalvdelen av stater där andelen ägare bland alla boende är lägst.

College Factor

Med en hastighet på 58% kommer Hawaii in på fjärde på listan. Med en brist på större städer kan den låga andelen redovisas genom regelbunden tillströmning av turister och tillfälliga invånare varje år och höga levnadskostnader där. Dessutom bör mängden högskolor per capita definitivt tas med i beräkningen, vilket förmodligen står för Massachusetts plats på sjätte på listan, som de flesta högskolestudenter hyr ut sina respektive bostäder. Trots att det är det sjätte minsta tillståndet när det gäller landområde, har Massachusetts väl över 100 högskolor och skapar en stor tillströmning av studenter, varav de flesta bor i tillfälliga bostäder.

Allmänna trender mot minskad ägarpriser

Sammantaget är stater med fler stadsdelar och tillfälliga invånare bland de mest sannolikt att de lägsta andelarna av sina bostäder upptar av sina respektive ägare. Även om detta inte kan vara en stor anledning till oro, med en trend mot urbanisering och gravitation mot städer i hela landet, kommer vi sannolikt att bara se dessa procentsatser minskar med tiden. Denna trend kan också utläsas som en indikator på finanspolitiken, där landets rikaste ägare mer och mer av amerikansk fastighet, medan de som är mindre välbärgade inte har råd att köpa egna hem eller fastigheter. Återigen är det viktigt att notera att valet av bostäder kan vara något annat än personlig preferens och inte nödvändigtvis dikteras av yttre omständigheter eller brist på förmåga att köpa egen egendom. Ändå kan bostadsmöjligheter där man bor ofta ersätta sådana lutningar.

Bostadsräntor per stat

• Visa information som:
• Lista
• Diagram

Rang	stat	Bostadsenheter upptagna av ägaren (%)
1	New York	54, 3%
2	kalifornien	55, 6%
3	Nevada	57, 2%
4	Hawaii	58, 0%
5	Rhode Island	60, 8%
6	massachusetts	62, 2%
7	Oregon	62, 5%
8	Washington	63, 1%
9	Texas	63, 6%
10	alaska	63, 9%
11	Arizona	65, 2%
12	Colorado	65, 9%
13	georgien	66, 2%
14	New Jersey	66, 4%
15	norra Dakota	66, 9%
16	Maryland	67, 0%
17	norra Carolina	67, 2%
18	Arkansas	67, 4%
19	Nebraska	67, 4%
20	Louisiana	67, 6%
21	Illinois	67, 7%
22	virginia	67, 7%
23	Oklahoma	67, 8%
24	New Mexico	67, 9%
25	Connecticut	68, 0%