Vad är obstruktion?

Obstruktion är när notoriska politiker manipulerar systemet, liknande en sabotageoperation, för att frustrera en politisk process. Syftet med detta är att förhindra en förändring som inte kommer att gynna dem eller bara för ren politisk tillfredsställelse. Det tar fullt samarbete av den berörda parten för att dra av det. Till skillnad från i en diktatur där om en räkning inte finns i ledarens goda bokar, slås det helt enkelt helt utan debatt. I länder där demokrati är ett sätt att leva, måste man observera subtilitet när det gäller att hindra en politisk process.

Obstruktion i USA

I USA är detta känt som en filibuster. För att blockera en debatt eller en omröstning, utsträcker en kongressman eller en senator debatten genom att säga vad han eller hon vill ha. Det blir komiskt när vissa läser en hel bok i timmar ibland som medlemmarna går av. Det hela är lagligt och det fungerar för en intresserad part.

Den republikanska demokratiska politiska rivaliteten har sett att filibuster används för att förhindra att lagstiftning eller omröstning sker. I sitt försök att blockera sjukförsäkringslagstiftningen från att starta, användes filibusten effektivt av republikanska senatörer för att stoppa processen tillräckligt länge för striden att passera till högsta domstolen där domstolen bestämde sig för att upprätthålla lagstiftningen. Republikanerna har också använt det för att frustrera de pistolstyrningsförslag som kom till följd av oskyldiga civils massskottande. Gärningsmännen hade tillgång till skjutvapen utan att vara uppmärksamma, en fel som räkningen skulle införa om de passerade.

Obstruktion i andra länder

I andra länder, för att stoppa en politisk process, finns det liknande försök som gränsar till det absurda. Om du inte kan prata för att komma dig, utför sedan långsam promenad. Politiker är kapabla till de mest motbjudande teatern som man känner till.

I Japan, för att förhindra en faktisk omröstning i processen, går politikerna i huset långsamt. Den hastigheten liknar den hos en snigel. Japanska lagstiftare utför kovandringen bara för att stoppa omröstningen.

I andra demokratier drar de sig bara in från huset innan omröstningen äger rum och lämnar huset med bristande kvorum. Stonewalling under en huskommittéutredning är en annan taktik. De som undersöks ger ofta sparsamma detaljer eller avviker från frågan för att ge irrelevant information.

Kritik av obstruktion

Obstruktion har försvarats och dömts i lika stor utsträckning. De som stödjer hävdar att den syftar till att förhindra att impopulär lagstiftning slår rot. Ett exempel är planen att omfördela texterna i Texas 2003. Demokrater i Texas representanthuset tog ett flyg till Oklahoma för att förhindra att en omröstning ägde rum. Planen skulle ha förskjutit fem medlemmar från huset om det hade gått.

De motstående hävdar att det ofta manipuleras av dåliga människor som har intresserade intressen. Saken för strikta pistol kontroller kommer i fokus. Försök att blockera det tolkas som en kall gest till offren för våldsvåld i Amerika.